“动力卫士”商标注册案例分析

申请人因第24465150号“动力卫士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第18404360号“动力博士及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。综上，请求对申请商标予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标投入市场证据等。　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在呼叫、整体印象等方面整体区别较为明显，不构成近似商标，共存使用在同一种或类似商品上，不易导致消费者对商品来源产生混淆、误认。故申请商标与引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标。　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。