深圳硅基仿生科技有限公司“硅基智能”商标注册案例

深圳硅基仿生科技有限公司“硅基智能”商标注册案例

　　申请人因第23076167号“硅基智能”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19037174号“硅基”商标（以下称引证商标一）、第13570663号“硅基科技”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标，且申请商标指定使用在第9类商品上、第10类商品上、第42类服务上未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，申请商标应予初步审定。

　　国家商标局评审委员会经审理查明：至本案审理时，引证商标一处于驳回复审的诉讼程序中，其在先权利并未丧失。

　　国家商标局评审委员会认为，一、申请商标由中文“硅基智能”构成，“硅”为制成电脑核心材料CPU的一种物质，与申请商标中的其他文字结合，并未改变其含义性质。申请商标使用在其指定的第9类数据处理设备等商品上，直接表示了商品的技术、原料等特点，难以起到区分商品来源的识别作用，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。

　　二、申请商标由中文“硅基智能”构成，“硅”为制成电脑核心材料CPU的一种物质，与申请商标中的其他文字结合，并未改变其含义性质。申请商标使用在其指定的第10类医疗器械和仪器等商品上，直接表示了商品的技术、原料等特点，难以起到区分商品来源的识别作用，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。

　　申请商标完整包含引证商标一文字，整体含义未产生明显区分，同时使用在医疗器械和仪器、医用泵等商品上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。

　　三、申请商标由中文“硅基智能”构成，与商标局在第42类服务上引证的引证商标二前两文字相同，整体含义未产生明显区分，同时使用在计算机编程、恢复计算机数据等类似服务上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在类似服务上的近似商标。

　　申请商标使用在第42类服务上并未直接表示服务的技术等特点，因此，申请商标使用在第42类复审服务上未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。

　　依照《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在第9类、第10类复审商品上、第42类复审服务上的注册申请予以驳回。

第23076167号“硅基智能”商标：

硅基智能   

申请/注册号：23076167 商标申请日期：2017-03-09 国际分类：42类 设计研究

初审公告日期：2019-11-06 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：深圳硅基仿生科技有限公司

商品/服务项目：计算机系统设计(4220)、计算机编程(4220)、计算机软件设计(4220)、计算机系统分析(4220)、计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）(4220)、电子数据存储(4220)、计算机软件维护(4220)、云计算(4220)、通过网站提供计算机技术和编程信息(4220)、计算机软件更新(4220)