石家庄景创医疗器械科技有限公司第23426488图形商标注册案例分析

石家庄景创医疗器械科技有限公司第23426488图形商标注册案例分析

　　申请人因第23426488号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5893214号“SANDY TREE及图”商标（以下称引证商标）在整体呼叫及外观等方面存在区分，未构成近似商标。申请商标经长期宣传使用已具有一定的知名度，且申请商标与引证商标所有人具有行业及地域差异，故申请商标与引证商标共存不会造成相关公众的混淆误认。综上，申请商标应予初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标的图形部分整体外观相近，已构成近似商标。申请商标指定用的广告、进出口代理等服务与引证商标核定使用的广告代理、拍卖等服务属于相同或类似服务，在相同或类似服务上使用上述近似商标，易引起相关公众的混淆误认。因此，申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。